首页 雷火电竞正文

健康证,光明网评论员:造假追责力度应与统计的严肃性相匹配-雷火电竞下载

admin 雷火电竞 2019-08-24 140 0
国家计算局官方微信公号7月19日发布《国家计算局关于山西省朔州市应县严峻计算违纪违法案子职责追查状况的通报》。通报显现,根据中心《关于深化计算办理体制改革进步计算数据真实性的定见》《计算违纪违法职责人处置处理主张方法》和计算法令法规、党纪政务处置有关规则,对该案子中17名计算违纪违法职责人进行了处置处理,其间厅级干部1人,处级干部7人。

计算数据造假的危害性显而易见。但近两年,不管是一些当地的自动“挤水分”,仍是一些被查办的计算违纪违法案子,都标明这种现象还并未彻底消除。事实上,上一年6月十三届全国人大常委会第三次会议审议的计算法执法检查陈述就直接指出:单个干部法治认识淡漠,计算造假、招摇撞骗屡禁不止。与此同时,虽然有关防备计算数据造假的准则规则、方针不断出台,对计算造假的追责,在实际中仍然面对较大的不确定性。

上述两层布景下,这次应县严峻计算违纪违法案子职责追查,一次性处置17人,尤其是时任应县县委书记遭到吊销党内职务、政务撤职处置,的确不多见,必定程度上具有信号含义。能够比照来看的是,本年5月发布的灵武严峻计算违纪违法案子的处理通报中,作为“榜首担任人”的灵武市委书记只遭到党内严峻正告处置。这种追责力度的晋级,无疑符合了全社会关于严惩计算造假的等待。

上一年9月,国家计算局官方网站通报了5起典型计算违法案子。国家计算局新闻发言人曾就表明,未来关于计算造假行为的曝光将走入常态化和准则化:一是拟定计算违法案子曝光方法,树立计算违法案子曝光常态化机制;二是在官方网站完善“曝光台”专栏,定时曝光国家计算局立案查办的严峻违法案子以及职责人处置处理有关状况。

能够说,近两年多起计算造假案子的揭露,都阐明曝光的确在变得常态化。可是,问责的刚性仍然有待提高。典型如本年4月,国家计算局在通报中指出,2017年计算执法检查发现,青海省西宁市城东区等三区有关专业计算数据严峻失实,国家计算局已于2018年2月将该案子移交当地追查有关职责人党纪政务职责,但是到2019年3月底,国家计算局仍并未接到该案子悉数职责人处置处理书面成果。如此连追责成果都“欠奉”的做法,足以阐明有关计算数据造假在详细职责追查中的巨大“弹性”空间。而正是这种职责履行上的不确定性,大大影响了一些当地在计算数据上“动手脚”的侥幸心理。

计算数据造假之所以高发,原因当然是多方面的。比方最主要的是“数字出官”和“唯GDP论”的查核机制和政绩观仍未得到根本性的改动。但在另一个视点而言,也相同与对造假职责的追查不力有直接关系。此前媒体报道,针对计算违法行为处置偏轻的现象,全国人大财政经济委员会副主任委员尹中卿泄漏,计算法修正已列入十三届全国人大常委会立法规划。不过,即便是立法近一步完善了,法令怎么被不打扣头的履行,仍然至关重要。

其实,就现有的方针和法令规则来看,加强对计算造假追责并非无规则可循。如上一年9月下发的《防备和惩治计算造假、招摇撞骗督察作业规则》就明确要求,树立计算违纪违法案子移交机制,追查计算违纪违法职责人职责;此前修订的计算法也已规则,对国家机关在计算上招摇撞骗的,将对其直接担任的主管人员和其他直接职责人给予处置。构成犯罪的,依法追查刑事职责。由此可见,现有追质问责力度与准则要求之间仍有较大的“落差”待添补。

无论怎么,计算数据不该是“任人装扮的小姑娘”,更不能把计算看成是能够随心所欲的“数字游戏”。对计算中的违纪违法行为的追责力度,就应该与计算该有的严肃性和权威性相匹配。

(原题为《光明网评论员:造假追责力度应与计算的严肃性相匹配》)
职责编辑:柴敏懿
汹涌新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
雷火电竞版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最近发表

    雷火电竞下载_雷火网站_雷火苹果app

    http://www.home-keiji.com/

    |

    Powered By

    使用手机软件扫描微信二维码

    关注我们可获取更多热点资讯

    雷火电竞出品